REFLEXIONES SOBRE LA SEGUNDA VUELTA

La segunda vuelta se ha iniciado con hechos sorprendentes  :  Un PPK envanecido  por un inesperado  tercer  lugar   en la primera vuelta  , ha propuesto a  los 2  candidatos  ganadores  firmar “Un pacto” que contempla un pais como el quisiera  ó  por lo menos como quieren sus seguidores . La  propuesta de 6 puntos que yá firmó Keiko Fujimori  y que Ollanta está estudiando para firmarla , a mi modesto entender , si bien es una propuesta loable , no deja de ser insólita    ¿ desde cuando los perdedores  imponen condiciones a los ganadores?. ¿ le  gustaría a PPK que si Humala  hubiera sido eliminado  y el estuviera en la segunda vuelta le propusiera una camisa de fuerza  similar  a la que el pretende  imponer a los ganadores ‘ Lo habría mandado a freir espárragos . Ubícate gringo.

Finalmente los candidatos ganadores pueden firmar el “pacto” para disipar  dudas , limpiar su imagen  y conseguir el apoyo de los proponentes ,  pero me pregunto     ¿Quién garantiza que lo  cumplirán   una vez que hayan conseguido el 50% más uno de los votos.      Sólo 2 ejemplos ..uno de los  puntos del pacto dice..” lucha contra la impunidad”. No creen que es natural  y  humano que la jóven Keiko Presidente , a pesar de haber jurado que no lo hará ,  abogue por la libertad de su padre y  de igual manera   Ollanta Presidente  abogue  por la libertad de su hermano . Si no lo hacen ellos , hay tantos miles de adulones alrededor del poder que lo harán por ellos.

Otro hecho sorprendente y extraño  es la  reaparición después de 10 años ,  de Hurtado Miller , el Premier de Fujimori , el Premier del Shock  , el personaje que aparece  en los videos de Montesinos recibiendo 270,000 dolares .

Reaparición  rara, que se presta a suspicacias  , porque lo hace  precisamente   ad- portas de la elección presidencial , ¿ porque no lo hizo antes? . ¿ acaso lo hace pensando en el triunfo de Keiko y su pronta liberación?.

Por otra parte prosiguen las entrevistas de Keiko y Ollanta   con los  3 candidatos que quedaron fuera de la segunda vuelta (PPK;Toledo y Castañeda )

Pienso que  podrán conversar mucho  y finalmente  hacer declaraciones cordiales  y protocolares , pero entre ellos , existen  amistades  y enemistades  electorales e ideológicas  innegables :             

Castañeda  es muy afín a Keiko  , ambos ideológicamente  defienden  el modelo económico neoliberal  y  personalmente  como candidatos  jamás  se han tocado ni con el pétalo de una rosa   , más aún  Castañeda ha sido alto funcionario  durante la Presidencia de Alberto Fujimori ( fue Jefe  Nacional de la Seguridad Social). Por lo tanto es un apoyo descontado.

Kuzcynski  así no lo declare , jamás va a votar por Ollanta , ni personal ni ideológicamente , son polos opuestos . Según Toledo en una visita que  Kuzcynski  le ha realizado , le insinuó votar por Keiko  , pedido absurdo  conociendo que  Toledo es enemigo natural de Fujimori , fue lider de la ´la marcha de los 4 suyos” para destituirlo y como Presidente  ha  encarcelado  a muchos de los seguidores de Fujimori y comenzó a pedir su extradición al gobierno de Chile.

Toledo  preferirá a Ollanta  para lo cual tendrá que posponer sus reparos ideológicos y por lo pronto ya le  adicionó   los técnicos de su equipo de campaña.

Los humanistas de Yehude Simmons no creo que voten  por quien mantuvo varios años preso a su líder. A  kuzcynski  se le  unirá  con seguridad  el  PPC (partido derechista y acomodaticio  a cualquier gobierno) . Lo último , PPK  autoconsiderándose  protagonista de la sgda vuelta  (no se ha enterado que yá fue eliminado) ha declarado que “ los partidos políticos  son un asco”, agraviando a sus aliados   (PPC , APP, PH)   por lo cual  Yehude  ha hecho bien en pedirle  que mejor se tome un descanzo. Así están las cosas , la campaña recién empieza  , es muy prematuro para  adelantar opinión, pero presumo por los antecedentes conservadores del  electorado peruano quien obtendrá la Presidencia de la República.

ANGEL  BARTRA  GONZALES