Mi apreciación como ciudadano común y corriente del indulto otorgado al Sr Crousillat y de todo el escándalo suscitado a su alrededor , es que es un asunto controvertido y lamentable donde se han jugado enormes intereses políticos y económicos.
La secuencia es más ó menos la siguiente :
- EL Presidente García de acuerdo a sus atribuciones constitucionales otorga un indulto ( perdón) a un empresario de televisión preso y con graves problemas de salud.
- El empresario liberado no hace honor al indulto y se deja observar en playas de recreo y otros lugares , que un enfermo grave generalmente no frecuenta
- La prensa y algunos grupos de poder denuncian el hecho y presionan al Ministro de Justicia y al Presidente para revocar el indulto.
Se comenta en medios políticos que el indulto obedecía a liberar al empresario para que recupere su canal de televisión ( el 4) y pase este medio de información a servir de apoyo a la candidatura presidencial oficialista.
- La presión mediática logra que el Presidente suspenda el indulto , un Juez ordena la inmediata captura del indultado y la policía inicia su busqueda por cielo mar y tierra
( precisamente anteayer se realizó un gran operativo policial a la salida de Pimentel donde se revisaba especialmente las maleteras de los vehículos , medida lógica considerando que Crousillat es Chiclayano)
- En el interin se descubre que el empresario Crousillat desde Motupe había presentado una medida cautelar para recuperar el canal de televisión.
- El Ministro de Justicia que propició y defendió el indulto se resiste a renunciar tal como lo había prometido ( “si anulan el indulto yo renuncio”) , en parte por su terquedad y en parte por el mal ejemplo recibido ( en Bagua hubo 25 policias muertos y los Ministros responsables se negaban a renunciar)
- El Presidente García se ve obligado a renunciarlo y el Ministro de Justicia al abandonar el cargo arremete contra el diario “el Comercio” culpándolo de su defenestración y de apoyar la candidatura presidencial del ex – Presidente Toledo
( actualmente el grupo del Comercio es uno de los dueños de canal 4).
- La cúpula del APRA no avala las acusaciones del ex ministro que después de todo como jóven ha sido malcriado y algo valiente al expresar lo que otros apristas quisieran decir y no lo hacen.
Finalmente que queda de todo este escándalo que terminará con la inminente captura de Crousillat ó de repente con su pedido de asilo aduciéndo ser un perseguido político :
- La imagen de una estabilidad jurídica mellada , se otorga un asilo y luego a los pocos dias se revoca. Según el Jurista Enrique Ghersi “ el mandatario puede indultar a quien quiera sin decir porque , es una prerrogativa absoluta del Presidente “ cualquier reglamentación al respecto es subalterna a la constitución.
- La confirmación de que la prensa es el cuarto poder del Estado.
- Un Ministro de Justicia renunciado y vilipendiado ante la comunidad , pero con una insospechable proyección política dentro de su partido.-
- Un nuevo Ministro de Justicia ( Dr García Toma) que parece contar con la aceptación general . - - La duda , de acuerdo a su frase “ en política no hay ingenuos” si el Presidente fué sorprendido ó no para otorgar el indulto.
ANGEL BARTRA GONZALES
La secuencia es más ó menos la siguiente :
- EL Presidente García de acuerdo a sus atribuciones constitucionales otorga un indulto ( perdón) a un empresario de televisión preso y con graves problemas de salud.
- El empresario liberado no hace honor al indulto y se deja observar en playas de recreo y otros lugares , que un enfermo grave generalmente no frecuenta
- La prensa y algunos grupos de poder denuncian el hecho y presionan al Ministro de Justicia y al Presidente para revocar el indulto.
Se comenta en medios políticos que el indulto obedecía a liberar al empresario para que recupere su canal de televisión ( el 4) y pase este medio de información a servir de apoyo a la candidatura presidencial oficialista.
- La presión mediática logra que el Presidente suspenda el indulto , un Juez ordena la inmediata captura del indultado y la policía inicia su busqueda por cielo mar y tierra
( precisamente anteayer se realizó un gran operativo policial a la salida de Pimentel donde se revisaba especialmente las maleteras de los vehículos , medida lógica considerando que Crousillat es Chiclayano)
- En el interin se descubre que el empresario Crousillat desde Motupe había presentado una medida cautelar para recuperar el canal de televisión.
- El Ministro de Justicia que propició y defendió el indulto se resiste a renunciar tal como lo había prometido ( “si anulan el indulto yo renuncio”) , en parte por su terquedad y en parte por el mal ejemplo recibido ( en Bagua hubo 25 policias muertos y los Ministros responsables se negaban a renunciar)
- El Presidente García se ve obligado a renunciarlo y el Ministro de Justicia al abandonar el cargo arremete contra el diario “el Comercio” culpándolo de su defenestración y de apoyar la candidatura presidencial del ex – Presidente Toledo
( actualmente el grupo del Comercio es uno de los dueños de canal 4).
- La cúpula del APRA no avala las acusaciones del ex ministro que después de todo como jóven ha sido malcriado y algo valiente al expresar lo que otros apristas quisieran decir y no lo hacen.
Finalmente que queda de todo este escándalo que terminará con la inminente captura de Crousillat ó de repente con su pedido de asilo aduciéndo ser un perseguido político :
- La imagen de una estabilidad jurídica mellada , se otorga un asilo y luego a los pocos dias se revoca. Según el Jurista Enrique Ghersi “ el mandatario puede indultar a quien quiera sin decir porque , es una prerrogativa absoluta del Presidente “ cualquier reglamentación al respecto es subalterna a la constitución.
- La confirmación de que la prensa es el cuarto poder del Estado.
- Un Ministro de Justicia renunciado y vilipendiado ante la comunidad , pero con una insospechable proyección política dentro de su partido.-
- Un nuevo Ministro de Justicia ( Dr García Toma) que parece contar con la aceptación general . - - La duda , de acuerdo a su frase “ en política no hay ingenuos” si el Presidente fué sorprendido ó no para otorgar el indulto.
ANGEL BARTRA GONZALES
1 comentario:
Intuyendo como son los politicas, no es creible o al menos particularme no me creo lo de "Ingenuidad del presidente", siento que no esperan el desenlace que se tuvo despues de publicar las fotos del Sr. Crousillat paseando en las Playas de Asia, lo que evidenciaba una buena Salud, despues de publicadas dichas fotos la prensa empezo a destapar cosas que se venian y claro el Comercio defendiendo sus interes lanzaron un campaña contra el Indulto. hasta cuando seremo un Pais reinado po politicos que solo buscan su beneficio personal? cuando sera que busquemos una integracion Americana, sin chauvinismos de por medio?, tenemos todo para serlo, Salvo Brasil, los demas paises de Amercia tenemos una historia cultural muy rica, una historia de Miles de años que deberiamos de usar para integrarnos y ser una gran nacion Sudaamericana.
Publicar un comentario